注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Fei梵

自学之路的小小画廊6月正式开张

 
 
 

日志

 
 
 
 

战略特勤组_source of xunlei  

2010-06-04 23:31:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
战略特勤组_source of xunlei - 梵 - Fei梵
 
 
  很久没有看到这种深刻的片子了。没有火爆的场面却更令人回味,最精彩之处是最后结局的点睛之笔,最后影片提出了个问题,“人性”到底是该时刻保持的,还是可以在特定情况下抛弃的?前边有人评论说最后拿孩子开刀找出第四枚炸弹就是大团圆结局了,可我觉得恰恰相反,如果那样影片就太肤浅了,那等于就回答了前边的问题,充其量就是个愤世嫉俗的片子而已。而正因为女探员保护了两个孩子,留守住了最后的道德和人性底线,才是影片所要传达的美国正统思想:为了追求自由和人性的信仰,而不惧任何牺牲。这就是影片要传达的美国价值观。都说美国自由,可美国主流影片无一例外的无处不在的强调美国的价值观。我们再回来探讨影片中人性的问题,起初女探员坚决反对滥用酷刑,而到后来亲身上阵,每次的反对-犹豫-妥协-接受-到自己上手,这每一步都是人性的斗争,都是原有价值观世界观的斗争。于是,很多问题自然就提出来了:是不是该牺牲少部分人的利益而成全多数人的利益?是对所有人有人性,还是对多数人有人性?人性是否可以在特定条件下放弃?人性的底线是什么? 这些都是两难问题,如果说可以为了多数人利益而牺牲少部分人的利益,那就等于回答了后面的问题,就是可以对少数人没人性,人性可以在特定条件下放弃,既然人性是有条件的,那么人性的信仰就会轰然倒塌,整个社会的价值观都会受到质疑,就像女探员从反对滥用酷刑到接受这是人性的妥协,底线的降低,最后虽然保护了孩子,但也只是五十步笑百步的道理。既然要为了多数人利益而牺牲少数人的利益,可以为多数人利益而对少数人没有人性,那还谈什么“人人都是平等的”谈什么“每个人都有自己不可侵犯的权利”,那整个社会追求自由平等的信仰和价值观就要受到质疑了。这就是影片让人思考的地方,很难回答这个两难问题,但影片也同时给出了美国价值观中人性的最后底线,那就是不能伤害无辜的孩子。影片也不得不在孩子出现的时候住手,否则整个美国社会都不会同意,这就是美国的底线,当然现实中美国如果真干了这种事也绝对会瞒着公众,那是谁也不能逾越的雷池。所以影片让人能思考,人性是什么?自由是什么?信仰是什么?在特定情况下如何放弃和保留,这是个很难的问题。
  评论这张
 
阅读(52)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017